元宇宙非小号金色财经交流群社区官网

法律应对:C罗试图驳回 NFT 诉讼,但被法官阻止

Time:2024-05-10 Click:37


针对克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(Cristiano Ronaldo)推广币安加密货币交易所的集体诉讼仍在继续,法官驳回了他的驳回动议。

驳回动议被拒绝

足球巨星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多遇到了法律障碍,美国法官最近做出了一项重大决定,拒绝驳回针对他的集体诉讼。 5 月 4 日,罗伊·奥尔特曼法官做出裁决,驳回了 C 罗的驳回动议,原告请求暂停诉讼,直至对强制仲裁动议作出裁决。

法官裁定,

“我们在不偏见的情况下驳回被告的第 29 号驳回动议。”

针对罗纳尔多的诉讼

该集体诉讼围绕罗纳尔多对著名加密货币交易所币安的认可展开。它特别关注他于 2022 年 11 月与币安合作推出的一系列不可替代代币(NFT),称为“CR7”,象征着罗纳尔多的姓名首字母和球衣号码,这是他产品中常见的品牌元素。该系列以数字收藏品为特色,突出了他的体育生涯和个人生活的时刻。

C罗在 Instagram 上宣传币安 NFT,并做出承诺奖励的背书,强调 NFT 投资的潜力,并鼓励粉丝投资 NFT 和其他币安相关产品。

原告的索赔

这起诉讼在佛罗里达州提起,要求赔偿超过 10 亿美元,指控罗纳尔多的代言给投资者带来了巨额经济损失。

原告的指控十分重大,声称 C 罗的背书影响了他们投资币安及相关 NFT 的决定,导致重大财务损失。他们认为,C罗与币安的合作引发了谷歌对“币安”关键词的搜索量大幅增加,而他的优质 NFT 在推出后一周内就被抢购一空。

币安目前正与美国监管机构就其平台上的 NFT 和代币是否构成美国证券法规定的投资合同卷入法律纠纷。

法官的裁决和仲裁

除了驳回罗纳尔多驳回案件的动议外,奥尔特曼法官还批准了原告要求中止案件进行仲裁的请求,他说:

“因此,我们指示法院书记员结案并搁置此案,直到我们对相关诉讼中强制仲裁的未决动议做出裁决。”

这种私人形式的争议解决涉及双方同意的中立第三方来裁决案件而不是上法庭。

可能的仲裁程序的结果对于确定这起诉讼的最终解决方案至关重要,这可能对罗纳尔多和币安产生重大影响,币安本身也面临重大法律问题。

免责声明:本文仅供参考。它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。

标签:NFT NFT 法律

  • 从严肃的法律角度探究NFT的法律性质和监管要求

    从严肃的法律角度探究NFT的法律性质和监管要求

    T:

    NFT的法律性质虽然NFT它与受作权保护的特定作品有关,但不是(也不意味着)作权本身,其性质更类似于原作品某些基本要素的物权(或请求权)。首先,NFT它与数字资产本身有关,而不是数字资产的作权。数字资产可以是一幅画和一首音乐作品,它以数字形...

  • NFT在国内现有法律和监管体系下,存在一定风险

    NFT在国内现有法律和监管体系下,存在一定风险

    T:

    NFT在国内现有法律和监管体系下,存在一定风险。NFT本质上还是“数字代币”,和以太坊、比特币机制类似。而国内对后两者的交易和流通明令禁止,对NFT的法律定性,是否等同于比特币和以太坊,虽在法律界没有定论,但必定存在风险。NFT市场缺乏规范...

  • 三大协会发文规范NFT: 尚处法律真空地带 提醒多重风险隐患

    三大协会发文规范NFT: 尚处法律真空地带 提醒多重风险隐患

    T:

    元宇宙概念兴起,NFT被寄予厚望,但其潜藏的“炒作”“投机”等风险也将迎来监管《中国科技投资》张婷 龙敏近日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》(以下简称《倡议》),呼吁会员单位坚...

  • 徐悲鸿NFT数藏之争 一起看看法律如何看

    徐悲鸿NFT数藏之争 一起看看法律如何看

    T:

    针对名气较高的创作来讲,更不能心存侥幸近日,书画界大师徐悲鸿老先生的八幅奔马主题的美术作品,被中国某大中型NFT服务平台制做为NFT数据藏品公布限定开售,可以说“一石激起千层浪”。有些人口诛笔伐,斥责其欺骗消费者,危害徐悲鸿老先生的声誉真实...

本站分享的区块链、Web3.0元宇宙、NFT、数字藏品最新消息等相关数藏知识快讯NFR资讯新闻,与金色财经非小号巴比特星球前线Btc中国官网无关,本站资讯观点不作为投资依据,市场有风险,投资需谨慎!不提供社区论坛BBS微博微信交流群等相关币圈信息发布!
本站内容来源于互联网,如存在侵权及违规内容投诉邮箱( zztaobao@vip.qq.com )