穷人的逆袭：元宇宙的天真想法

然而，当你在各种游戏世界中看到那些“氪金玩家”拥有天价的装备时（例如在竞技游戏《反恐精英：全球攻势》中的“龙狙”），你会意识到所谓的元宇宙只是现实世界的一个映射。在虚拟世界中，我们可能只是最底层的计算单元，如果不努力工作，就永远无法在其中取得成功。

电影《头号玩家》描述了一个元宇宙的世界。从某种程度上看，作家王侃瑜认为元宇宙只是一个屏幕，为富人遮盖了现实世界中仍有人陷入贫困和饥饿的事实。在元宇宙中，他们可以轻易地选择不看和不关心他们不想看见的人和事物，塑造一个对他们来说完美无暇的电子乐园。基于这一点，王侃瑜认为元宇宙不仅不会减少贫富差距，事实上，贫富差距可能还会进一步扩大。

科幻作家张冉和阿缺也持有类似的观点。张冉表示，根据区块链和非同质化数字代币的定义，元宇宙将以数字货币为基础“虽然从理论上讲，只要有足够的电力和硅，就能在元宇宙中制造无限资源，供每个用户使用，让每个人都成为国王。但是这取决于建立元宇宙的人，无论是出于商业目的还是人性，前面提到的场景都不太可能出现。比如‘元宇宙炒房事件，虽然荒诞，但也是从侧面证明了这个观点。”

中国人民大学哲学院教授刘永谋表示，任何新技术应用都会导致社会资源的重新分配。例如，人工智能在科研中的应用将逐渐减少一些简单、重复、例行的实验性工作岗位，“元宇宙也不例外，一些人会因元宇宙技术应用而获利，另一些人则会遭受损失。”

刘永谋说：“认为单靠元宇宙就能消除贫富差距，这完全是无稽之谈。”他表示，单纯依靠任何一种新科技应用都不可能消除贫富差距。许多思想家早就指出，20世纪下半叶以来，新科技的发展催生了生产力的爆发，已经让发达国家进入了富裕社会。也就是说，社会创造的财富已经足以满足所有社会成员的舒适生活需求。然而，现实中西方发达国家的贫富差距并没有消失，相反，在一些地方还在不断加剧。为什么会这样呢？贫富差距问题归根结底是社会制度安排的问题，而不是纯粹的技术问题。如果不对社会制度进行创新和改革，新科技创造出的财富越多，贫富差距可能就越严重。

南大学社会计算研究中心主任、教授吕鹏认为，在社会发展中，分层是一个永恒的话题，只要有人类、有社会存在，就会存在稀缺性，从而必然存在分层。只是随着社会形态的发展，稀缺资源的具体指向有所不同。在“前元宇宙时代”，稀缺性指的是社会生存性资源；而在“元宇宙时代”，这种稀缺性还包括了数字货币、美化程度、会员等级、积分财富、元宇宙权限等方面的资源的有限性、争夺性和分配性。因此，物质层面上的贫富差距可能会消失，但在精神层面上的贫富差距可能会扩大，而且这种差距可能比物质差距更加深刻和持久。

来源：新华社

更多精彩内容，请在应用市场下载“晨视频”客户端。欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。爆料微信