中心化与去中心化交易所：解读异同

2020年，国内的大部分加密货币交易所经历了一轮又一轮的洗牌之后，只剩下几家交易所占据了整个市场。如果事情就此结束，那么未来加密货币交易的故事将变得平淡无奇。然而，事情并没有这么简单，去中心化交易所uniswap如同一声惊雷，几乎颠覆了整个加密货币市场。一夜之间，参与加密货币交易的人们突然意识到，原来以前的交易所都是中心化的，而世界上还存在着去中心化交易所！

实际上，最近涌现出了很多大小交易所，甚至只花几万人民币就能购买到交易所的代码套件。这直接暴露了去中心化交易所的弊端：

从运营者的角度来看，开发一个普通交易所的门槛太低了。而且，很多山寨交易所的运营者本身并没有技术开发团队。因为维持一个技术开发团队本身的成本就很高，如果交易所的活跃用户不够多，根本无法支付这个成本。结果就是这些交易所出现了各种令人哭笑不得的BUG：你见过开盘时服务器被挤崩溃的情况吗？用户看不到盘口，只能盲目下单，是否能成交完全要看运气。你见过明明有委托单却不能成交的情况吗？用户别无选择，只能以更高或更低的价格成交。如果这些问题还能容忍，那你可以接受一笔交易成交一半后仍然完全撤回吗？

从资产安全的角度来看，大部分中心化交易所几乎没有安全性可言。虽然所有交易所都声称自己有资产托管的机制，但实际上交易所的资产只是数字，并不是真实的。用户在交易所进行现货交易时，只是数字上的变化，只有真正提现时，交易所才会涉及到真实的资产。所以，别说是项目方割韭菜，一旦交易所出问题，所有用户都会遭受损失！

更不用说交易所与项目方勾结，插手交易等各种问题了。

而去中心化交易所呢？以即将上线的海豚协议为例：海豚协议是一个去中心化的合约交易平台，资产交易无需集中托管，数字资产通常保存在用户的钱包中，只在交易时由用户通过钱包工具授权托管在智能合约中。因此，黑客只能逐个攻击个体用户的钱包，整体丢失所有用户数字资产的可能性非常小。同时，基于区块链技术的去中心化交易更具弹性和可靠性，当节点发生故障时，只要确保共识算法所需的节点能够运行，系统的可用性就不会受到影响。无论系统宕机的时间有多长，验证节点都能够恢复。