根据Summa项目的创始人詹姆斯·普雷斯特维奇的解释，Liquid网络的许多工作人员没收了比特币，违反了Liquid的安全模式。
尽管Blockstream一直将其Liquid侧链推广为“不信任”，但许多加密货币支持者批评了该网络的中心化结构。有评论指出，Liquid与Paypal或Ripple等公司没有太大区别。
根据Summa项目的联合创始人JamesPrestwich透露，Liquid的所谓不信任模型是最近才公开的。他发现，三分之二的运营商在一个小时内就控制了870个比特币，并且Liquid联合会是一个封闭的商业模式。
Blockstream的首席执行官在Twitter上为Liquid辩护，并表示该问题已在Covid-19期间解决。然而，这一事件引发了关于Liquid信任模型的讨论。
Prestwich还与一个名为tBTC的合成比特币项目合作，该项目利用了Liquid的安全漏洞。此外，Liquid网络中的漏洞可能引起广泛关注，特别是考虑到Blockstream控制了价值达到2,160个比特币（1970万美元）的Liquid总价值锁定。
尽管存在争议和不信任，但根据总价值锁定和价值变动的顺序来看，以太坊仍然是比特币的默认侧链。