币安是否变得过于主导？

虽然 FTX 和 Coinbase 可能占据主导地位，但币安 440 亿美元的日交易量不受任何其他加密货币交易所的挑战。

按交易数量计算，币安推动了现货和衍生品市场上约 53% 的所有加密交易，以及约 30% 的市场价值。

币安不仅仅是一个交易所。

它有一个

同名

的区块链，它

控制着大多数验证者

，一个稳定币，它

在其交易

中优先考虑（

尽管这可能不是一件坏事），

Uniswap DAO

的一个主要治理实体，

并且是

最后贷款人

到陷入困境的加密采矿业。

币安是否变得过于占主导地位？

当然，其他交易所也有超出其核心业务的产品或授权。

FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried 尽管在每日交易量中的比例低于 Binance 首席执行官赵长鹏“CZ”赵长鹏，但

由于行业今年需要

原始 JP Morgan的版本，他

通过行业救助将他的影响力传播得非常广泛

。

（正如 SBF 在 David Rubenstein 的节目中所说，

结果是“

喜忧参半”。）

自you主义者的 DNA

加密货币行业的血管中流淌着zi由主义的 DNA。

这不是一件坏事。

加密成为万亿美元的资产类别已经让昏昏欲睡的监管机构注意到他们必须检查和接受新技术，而不是忽视它并希望通过监管将其淘汰。

除了美国的监管机构之外，还有其他监管机构有能力为机构投资者提供安慰（请参阅：FTX

对巴哈马许可制度的认可

）。

该机构需要具有挑战性。

但与此同时，在某些具有规模经济的行业，例如贸易业务，往往会形成垄断。

在熊市中

，加密并购的步伐

有望加快。

自you主义者会争辩说，国家分拆公司是未能把握市场活力的“创造性破坏”。

自然，市场会纠正垄断。

例如，微软

与 1990 年代后期

反垄断案件中的主导力量相去甚远。

在 Web2 世界中，由于垄断行为的指控，监管机构一直不太热衷于反垄断诉讼。

美国联邦贸易委员会和各州指控 Meta（当时的 Facebook）从事垄断行为的诉讼

已被驳回

。

因此，有人呼吁修改反垄断法，但国会需要数年时间才能做到这一点。

加密货币也会发生同样的情况吗？

币安会有挑战者吗？

当 Binance 宣布将停止使用与自己竞争的三种稳定币时，Circle

并不太沮丧。

Circle 首席执行官杰里米·阿莱尔（Jeremy Allaire）在推特上表示，USDC 将成为赢家，因为它将加速从 USDT 的转变，这在美国是不受欢迎的代币。

“虽然在全球最大的交易所优化美元流动性可能会带来好处，但这种模式确实会引发潜在的市场行为问题，”Circle 引述道。

因此，有一些反垄断成分的迹象，但由于 USDC 是 BUSD 的竞争对手，目前仍是受益者，因此还没有理由证明这一点。

但是，当币安将其拥有的所有du立实体整合在一起并采取行动使其所有竞争对手都被不公平地排除在特定市场之外时会发生什么？

到那时，重新审视币安是否变得过于占主导地位的问题可能是相关的。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：微风拂过一个湖

感谢阅读，我们下期再见！

标签：币安