开源与 Web3元宇宙：公共物品如何与权益绑定？

开源技术性带来了很多每一个商品大都在使用的基础部件。因此，将 Crypto/Web3 对比成开源领域内的外延性会很有感染力——在论述「为何值得付出所有这些勤奋」时，你可能已经（或很快就）碰到这一对比。难题只是取决于，开源软件是一个小众的话题讨论，不可以马上清楚地展现出一个令大部分人兴奋的心理模型。这就像无关痛痒的掉书袋。我身在这一交叉领域早已有一阵子了，因而准备试着用尽量简易的方式去做这个对比，使你也可以用得着它，或最少下一次碰到它时能够理解。
开源软件的崛起
要拿开源软件与 Web3 相对比，你必须了解三个物品：
它是什么：开源软件的概念及其它是怎样危害他们的日常的生活
它怎样产生：培育出开源健身运动的潮流
为何要使它变得越来越好：公共产品窘境对开源软件的感柒
一旦理解了这种，你就会明白 Web3 和开源软件都一样在为了能改善实体模型而御风向前，便于协助去中心化小区从经济生日蛋糕中分到更多的市场份额──从而积极主动干大这方面生日蛋糕，提高其多元性，我能逐一表明以上各点，为了能遵循「展现清楚心理模型」的承诺，各部分都会进行许多简单化。只有真的对不起这些尤其较真的人了。
开源软件影响的
说白了，开源软件的源码对任何人都公布由此可见。Linux 是一个主流的开源电脑操作系统，其源码 在开源平台上 能够所有人阅读文章、免费下载，或改变成自身适用的版本。你可以把开源软件想象成wiki百科，只不过是一群人聚起来编写的是有意义的手机软件，而非百科辞典。开源软件往往助益甚多且值得信赖的原因之一是，任何时刻你都能对某个项目进行「分岔」，其实就是能够拷贝一个版本来源于用。因此很多开源新项目成了某一领域内的流行专用工具，因为人们再也不会谨小慎微地依靠某一垄断性商品（在后面的内容中，这一点将至关重要）。
开源软件影响的之大无法用语言描述。Forrester 最近一次的报道中提到，96% 的企业觉得，「并对业务流程来讲，开源软件至关重要，至关重要，或尤为重要」，98% 的企业表明，计划在明年提升或保持对开源编码的依赖。以 Linux 为例子，它是现代网络服务器优选的电脑操作系统──有一篇报道说， 排前 100 万网站服务器含有 96.3% 运作 Linux。一句话：开源软件对现如今构建的每一项技术性而言，都是至关重要的一环。
培育出开源健身运动的潮流
如果你想更细致地了解助推开源健身运动辉煌的风口，我极力推荐阅读文章「主教堂与集市」或是「Coase’s Penguin」这两篇文章。简单来说就是：
开发软件成本的减少
线上派发信息内容成本几乎为零
根据 Git 或是 Wikis （容许多的人并行处理工作的版本操纵专用工具）等新技术，减少了融洽成本费
其实这些具体内容表达的是：各种各样的人们统统可以聚到一起生产制造手机软件，她们研发的商品能够和传统企业生产制造出售的封闭式版本一样好，乃至更加出色。她们这么做要不是出于快乐，要不就是为了自购不愿出钱，又或是以此为生（以后关于这一点会聊大量）。一言以蔽之：促进开源运动的那股发展趋势经历数十年才得以产生，并且只算得上是刚起步──并不是昙花一现。

为何想让开源软件变得越来越好？
多数情况下，单独开源软件开发人员收入与其说造就的价值，或在传统技术工作上所获得的薪资对比，真是少得可怜。结果就是开源项目价值非常高，但资源短缺，这带给我们体会开源健身运动危害的另一个视角——当开源软件出问题的情况下。「心血漏洞」给活跃性网络服务器中 20% 的app赋予了系统漏洞，引起海量的进攻，包含导致美国医疗系统中 4,500,000 名病人的纪录失窃。近期，在某个重要协议中出现一个称为「Log4j2」的系统漏洞，它所造成的数据泄漏蔓延到了从水果到 Minecraft 的所有客户。上面的一幅 xkcd 漫画作品既可笑又可怕，而且非常惟妙惟肖。一句话：开源软件虽然有着巨大的使用价值，但许多重要新项目却仍然由于公共产品的窘境在挣脱求生存。
Web3 和服务模型
虽然「开源」那样的标签也许会让人会易错成语，但开源行业里有很多行之有效的商业运营模式。实际上，有很多总市值数十亿美元的公司都建立在开源新项目的前提下。在其中最大的一个是红帽企业，该公司向期待应用 Linux 的企业出售服务项目。大部分，客户需求宁可付款一笔花费来购买高端 SaaS 类别的产品模型，以获得他们需要的安全和隐私作用，而不会用自己的开源版本来开发设计这些功能。IBM 于 2019 年以 340 亿美金收购了红帽企业，每一年能产生数十亿美元收益。
这种去中心化商业运营模式的一个问题是，他们说到底生存则在去中心化的团本上——Linux 之所以如此有价值，是因为其有成千上万的推动者，能够提供别的电脑操作系统所无法所提供的稳定性和主导性。假如红帽企业尝试员工来自主生产制造 Linux，它很有可能会不成功。出自于相同的缘故，wiki百科的内容总数远高于大英百科全书或其它集中化编撰的大百科全书——在造就一些种类的物品层面，蜜蜂机构可以战胜等级制。这便是 Web3 争议的所属。
这看上去应当很奇怪，很多 Linux 开发人员都依靠（来源于红帽和别的地方）的甚少捐助过日子，而红帽却立即在上面添加了一层，每一年售出数十亿美元。为何这种 Linux 开发人员不一起创建个公司，用盈利来给自己的工作提供资金呢？为了能回答这个问题，考虑一下 Linux 小区务必采用什么流程才可以做到这一点：
创建销售团队来应对客户需求
找寻想要搭建公司服务业务的开发人员，此项工作并不那样性感迷人，很有可能要付款比个人销售市场更高薪资
假如终究这一使用价值数十亿美元的企业建成了，还要自己想办法按每一个人奉献来提供相对应的回报
这种实质上全是融洽成本费。而协调是企业善于做的事，因此为此你或许要成立一个独立的企业。实际上，将股份分配给世界各地的 Linux 临时性推动者的问题在于，你可能迫不得已将他们清除在好事儿以外，还必须保持与开放去中心化新项目中间的这种寄生关系。也就是说，跌跌撞撞，你还是会返回原地不动。
我们现在假定或是一样的画面，但你可以从源头上有着无尽灵活的、低成本的方法来融洽数据使用权。这便是 Web3 所答应的——使我们反复以上一样步骤，但这次大家依靠代币去进行：
创建一个 DAO，除开应用代币分派使用权和整治外，在各方面看上去都像一个传统机构。
使用这些代币和 DAO 造就的现金来付款从业无趣工作的开发人员和销售团队。
对开源版本的推动者也开展代币奖赏将商业版收入直接与代币挂勾，使每个人都能按比例分配从所有新项目的成功中获得酬劳（开源 服务方式）
一样的，数据加密行业仍待发展趋势，但对于一些敢为人先的人来讲，所有这些如今就可以做到。一键建立 DAO 的工具、直接把收益与整治代币挂钩的方式，及其依据小区确定的贡献水平来奖赏推动者的系统──这种现在有了。
DAO 和啤洒买卖
Richard Stallman 基本上变成开源教父3。他创立了gpl协议运动和 GNU 新项目，这是中国最早的开放源代码操作方式之一。该健身运动往往并没有吸引其「gpl协议」的称号，说到底是由于 Stallman 的名言：「（free 就是指）自由言论中的自由，而非指完全免费啤洒中的免费」。从本质上讲，开源的意义在于这是不用批准和开放，而不是像「完全免费啤洒」那般完全免费。（译注：英语 free 同时具有自由和完全免费二种含意。）
虽然 Stallman 讲了那一句话，虽然开源软件稳步增长，但在一定程度上它依然是免费的，如同完全免费啤洒一样。但这并不是因为公司回绝为服务付钱，而是他们他们更爱自身应用源码——实际上，现如今手机软件的主流模式是「SaaS——本意是saas模式」。公司没有选购 Excel 的永久性批准，反而是每月付款附加费来使用现阶段版本的商品（一般在云上）。公司会为便捷性付钱，而这恰好是我们可以用开源软件规模性建立的商业运营模式。
把那一切联系起来，开源软件往往一直像完全免费啤洒一样完全免费，是由于开源新项目和它根据提供服务的团本间的融洽成本费十分昂贵。这便是代币化、去中心化社区的天赐良机。已经有一些大型企业使用这种模式──将服务业务与去中心化协议书关联，包含 Braintree、Parsiq 等大部分中心化交易所，乃至以太币自身。这种服务项目业务形态诸多——比如，以太币的服务是为大量应用软件给予算率，而 Braintree 平台的服务是完成货币跨链，并协助传统式组织进行协议书互动。
不是所有这些平台自身都开源，但最重要的是，与服务方式绑定的盈利就会直接意见反馈则在原生态代币的价值上。有了这样的设置，随着时间推移将源码对外开放出的鼓励是巨大的，因为他让开发人员更具有魅力，让根据提供服务的生态体系得到续存，并使人们坚信，新项目可能以最符合互联网利益的方法不断运行（由于假若不这样，它能够被「分岔」，即很容易被拷贝）。
代币化、去中心化的社区将不会是未来唯一可行的方式。他们并不是数据加密行业自主创新的唯一很有可能。BTC是数字黄金，NFT 是数据保险柜（你不能确实往里面塞其他东西）——这种基元对开源软件的未来拥有深远的影响。但我觉得这个特殊的行业这般令人兴奋的主要原因是，去中心化小区不仅仅是在搭建开源软件，他们正在搭建大家当代生活当中许多东西，可以让生活获得巨大的改善。
它也不仅仅是编码。想一想wiki百科、Facebook、Uber、Linux —— 全部这些项目都是由少数人界定服务平台的规则，随后大量的人参加使用价值搭建。在这些小区中进行使用价值捕捉和分派遭遇各种各样窘境──Facebook 或 Uber 方式让少数人发大财，wiki百科或 Linux 方式则基本上徒劳无益。我上面描述的构造可以让消费者参加价值的造就和捕捉，既适用 Facebook 可用于 Linux。
我一辈子和科研相处，专注于科学事业，这是我停留 Web3 的主要原因。科学合理是世界上最极为重要的公共产品。依我所见，最大的问题是：公共产品所依赖的捐助或融资，若不能立即与其说使用价值联系起来，那就永远会资源短缺，你跟他们能够带来的影响相差太大。根据更加灵活和动态的数据使用权方式，Web3 为我带来了这种商业运营模式：将去中心化组织和公共产品直接和利益捆绑在一起——它是根据代币来结合红帽和 Linux。假如做到这一点，我们将要可以极大地提高开源软件的基石，同时也为一个更有创新力、更公平公正世界提供动力。

标签：Web Web3 元宇宙 宇宙