“可逆以太坊”是否意味着加密风险变得更像法定货币？

斯坦福大学专家 Qinchen Wang、Kaili Wang 和 Dan Boneh 于 9 月 9 日发布了关于两个新的以太坊代币标准（可逆以太坊）ERC20R 和 ERC721R 的新提案。这个想法是一个“选择加入”的代币标准，允许受害者向治理合同报告欺诈行为，使用算法协助检测和冻结非法收入。

斯坦福大学最近完成了一项关于保护加密货币资产免受网络攻击的大型研究。因此，斯坦福大学制定了一项新策略来阻止对数字资产的网络攻击，并追回 2021 年被盗的近 140 亿美元资金。

斯坦福大学提出了一种冻结加密资产非法收益的新方法。以太坊的可逆交易将在这种方法中有用。

令牌标准是一组规则或接口。因此，要与各种去中心化应用程序一起工作，智能合约必须遵守代币标准。新提议的代币标准是现有 ERC-20 和 ERC-721 标准的扩展，现在将允许逆转有害交易。

该提案将分别将 ERC-20 和 ERC-721 代币的选择加入代币标准更改为 ERC-20R 和 ERC-721R。

可逆以太坊

斯坦福区块链研究员王凯丽在 9 月 24 日发布了关于可逆以太坊交易的好处的推文，声称这种方法可以减少盗窃造成的损失。据王说，该提案的主要目标不是改变 ERC-20 代币的分配或使以太坊资产可逆。然而，它是为网络攻击交易的在线记录创建一个选择加入标准。

根据该提案，如果用户被黑客攻击并且资产被盗，用户可以要求当局冻结他们的加密资产。根据该提案，“去中心化系统”管理智能合约治理，其中去中心化法定人数的法官投票冻结和撤销非法交易。

根据交易事实，去中心化可以决定是否扣押资产。法官的决定可能会在一两天内做出。

“可逆以太坊”是否意味着加密风险变得更像法定货币？

以太坊社区对引入可逆交易是否是一件好事存在分歧。交易的不可逆性是加密货币的一个关键特征。可逆交易的支持者强调它们提供的更高的安全性。反对者认为，以太坊将通过采用这一概念开始类似于传统的金融（法定）系统。

根据 MonetSupply 的说法，可逆交易“从本质上破坏”了 DeFi 的好处，例如快速结算和原子交换等功能。这意味着它们将消除加密货币和法定货币之间的差异。

对提案的批评

许多业内人士在 Twitter 上表达了他们对该提议的反对意见，认为此类代币违反了构建区块链技术的原则。DeFi 项目 Streams 的开发人员 Kieran Daniels 在推特上写道：“这是一个坏主意，不会奏效，而且违背了加密货币的全部观点。”

在保持“真正无需许可”的同时，流行的移动优先加密钱包 Argent 表示，多重签名钱包和社会恢复等各种技术可以帮助解决这个问题。为 ERC20 代币合约添加可逆性可能会使其难以与去中心化应用程序连接，并且与加密货币的概念不一致。

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众号：币然之路

感谢阅读，我们下期再见！

标签：以太坊 加密 货币 风险