让比特币加密货币资产成为本国货币是不可取的捷径

2021年6月初，南美洲国家萨尔瓦多(EISalvador)的美国国会以“半数以上”赞同的投票结果根据《比特币法》，变成全球第一个将比特币做为法定货币的我国。殊不知，世界银行(IMF)依然沒有对加密货币造成兴趣爱好。IMF的著名经济师TobiasAdrian和RhodaWeeks-Brown在近期的一篇文章中表明，将比特币等数据加密财产做为本币很有可能造成宏观经济政策不稳定。下列为IMF于7月26日公布的文章内容译文翻译：

新的虚拟货币方式有发展潜力给予更划算、迅速的付款，提高金融业多元性，提升 付款服务提供商中间的延展性和竞争能力，并推动跨境电商转帐。

但完成起來并不容易。这必须很多的项目投资，也必须作出艰辛的现行政策挑选，例如回应公共性和利益相关者在给予和管控虚拟货币层面的功效。

一些我国很有可能会遭受一条近道的引诱：选用数据加密财产做为本币。很多数据加密财产的确是安全性的，便于获得且交易费用便宜。殊不知，大家觉得，在大部分状况下，风险性和成本费超过潜在性的益处。

数据加密财产是根据加密算法的、由个人发售的Tokens(代币总)，以其本身的记帐企业计费。他们的使用价值很有可能极不稳定。以比特币为例子，它在4月份做到了6.5万美金的最高值，两月后跌去不上这一价钱的一半。

殊不知，比特币再次存有。对一些人而言，它意味着了一个以密名的方法开展买卖的机遇，不管目地优劣；针对另一些人来讲，它意味着了一种多元化资产配置和拥有一种外汇投机财产的方法，很有可能产生財富，但也很有可能产生巨大损失。

因而，数据加密财产从源头上有别于其他类型的虚拟货币。例如，世界各国中央银行已经考虑到发售虚拟货币，就是以中央银行负债方式发售的虚拟货币。民营企业也在发展新的领域，应用能够根据移动电话开展推送的贷币(这在东非和我国很受大家喜爱)，及其稳定币(其使用价值在于其支撑点性财产的安全系数和流通性)。

数据加密财产做为法定货币？

比特币等加密资产在很大程度上仍处于金融和支付领域的边缘，但一些国家正在积极考虑授予加密资产法定货币的地位，甚至将其作为第二种 本国货币。

如果一种加密资产被授予法定货币的地位，它将必须被债权人接受，用于支付包括税收在内的货币义务，类似于央行发行的纸币和硬币 (货币)。

一些国家甚至可能更进一步，通过立法鼓励将加密资产作为本国货币使用，即作为官方货币单位 ，以及日常购买的强制性支付手段。但在通胀和汇率稳定、机构可靠的国家，加密资产不太可能流行起来。家庭和企业几乎没有动力为比特币这样的加密资产进行定价或者将之进行储蓄，即使它被授予法定货币或货币的地位。它们的价值太不稳定，而且与实体经济无关。

即使在相对不太稳定的经济体，使用美元或欧元等全球公认的储备货币也可能比采用加密资产更有吸引力。加密资产可能会成为无银行账户的人进行支付的工具，而不是作为存储价值的工具。他们会在收到后立即将之兑换成真正的货币。

谨慎行事

普遍选用比特币等数据加密财产的最直接费用是对宏观经济政策平稳的危害。假如产品和服务项目与此同时以真真正正的贷币和数据加密资产定价，家中和公司将耗费很多時间和資源来挑选拥有哪一种贷币，而不是从业生产制造主题活动。一样，假如税款是事先以数据加密财产的方式价格，而政府部门开支在非常大水平内以本地贷币计费，那政府部门收益将遭遇兑换率风险性，相反也是。

除此之外，财政政策将丧失法律效力。央行没法设置国外贷币的年利率。一般 ，当一个国家选用一种国外贷币做为自身的贷币时，它“進口”了国外财政政策的真实度，并期待将其经济发展--及其年利率--与国外商业服务周期时间保持一致。但在普遍选用数据加密财产的状况下，这二种状况都不太可能完成。

其結果是，中国物价水平有可能越来越十分不稳定。即便 全部的价钱都以某类数据加密财产(例如比特币)标价，但进口产品和服务项目的价钱依然会伴随着销售市场公司估值的转变而大幅度起伏。

财政局层面的盈余管理也很有可能遭受危害。因为沒有强大的合规管理和严厉打击恐怖组织股权融资对策，数据加密财产很有可能被用以洗黑钱、支助恐怖组织和偷税。这很有可能对一个国家的金融体制、财政局均衡、与国外和代理商金融机构的关联组成风险性。

金融业行動尤其调研组为怎样管控虚似财产和有关服务供应商制订了规范，以限定财政局盈余管理风险性。但该规范在世界各国的实行还不一致，充分考虑跨境电商主题活动的概率，这很有可能会产生难题。

这还会继续造成进一步的法律问题。法定货币的影响力规定某类支付手段的普遍应用。殊不知，在很多我国，迁移数据加密财产需要的网络接入和技术性依然稀有，引起了相关公平公正和金融业多元性的难题。除此之外，官方网货币符号的使用价值务必充足平稳，便于将其担负中远期的贷币责任。而要更改一个国家的法定货币影响力和货币符号，一般 必须对贷币法开展繁杂而普遍的改动，以防止建立一个脱轨的法律规范。

除此之外，金融机构和别的金融企业很有可能会遭受数据加密财产价钱大幅度起伏的危害。现阶段还不清楚，假如数据加密财产(比如比特币)得到法定货币影响力，对于金融机构外汇交易或风险资产敞口的谨慎管控是不是能够保持。

除此之外，数据加密财产的普遍应用将毁坏对顾客的维护。家中和公司很有可能会以其使用价值大幅度起伏、诈骗或黑客攻击而损害財富。尽管数据加密财产的最底层技术性早已被证实十分稳定，但技术性常见故障很有可能会产生。就比特币来讲，因为沒有合理合法的发行者，追诉权难以完成。

最终，挖币数据加密财产(如比特币)必须很多电力工程来推动认证买卖的互联网。选用这种数据加密财产做为本币产生的绿色生态危害可能是比较严重的。

寻找一种均衡

将比特币等数据加密财产做为本币，对宏观经济金融业平稳、金融业一致性、顾客维护和自然环境都存有重大风险。他们的最底层技术性的优点，包含更便宜和更具有多元性的金融信息服务的发展潜力，不可被忽略；而世界各国政府部门必须提升给予这种服务项目，并运用新的虚拟货币方式，与此同时长期保持、高效率、公平和自然环境可持续。尝试让数据加密财产变成本币是不可取的近道。

标签：加密 加密货币 比特币 货币 资产