• 利比亚

  回答时间：2017-11-21 19:35:45

  来说几句：
1.免费机票的事，官方已经辟谣；在当时的紧急情形下，乘客仍然期望机票免费，属于不切实际和不顾大局。

2.这次尼泊尔的情况是：落空的只是部分乘客“不花钱”的愿望，而非“逃命保平安”的愿望——大部分中国人都被安全的接回国了。所以整体上看，这次国家跨国救援应该肯定。

3.民航派飞机去接人，无奈折返多次、晚点，而后网络传出震区中国人表达不满的图片和文字。再后来各种谣言也来了，比如获救的画家冉XX发布的尼泊尔“生死24小时”之类的。（温馨提示下，该贴谬误极多，已被骂出翔）

4.尼泊尔地震，是否有撤侨必要？否，地震不是战乱和恶性传染病，撤侨必要性不足够。

5.国家是否有义务承担地震后在海外旅游国民的返航机票？否，公民应自负其责。

6.乘客要不要支付商业民航接机的机票款？要，民航客运是商业行为。

7.若民航取消本次自尼泊尔返航的票价折扣，是否合理？合理，限于天气地理机场等条件，飞行成本高、危险大，且机票存在事实上的稀缺性。

一码事归一码事。特别讨厌说事的时候，把各种问题搅合到一块，乱七八糟的。
说完了。不用回复我。

——————————————————————————
补充一个尼泊尔地震亲历者的自述，这个算是写的比较全面的，大家更近距离地体会下吧。
罗丹：那些尼泊尔震后的各色中国人