资产的内在价值决定了它在市场上的长期存在。毕竟辣味是辣椒的内在价值,是有形的,可以感受或估计的。
然而很长一段时间以来,一些经济学家一直无法将比特币与任何这些基本特征联系起来,因此他们将数字资产描述为没有内在价值的资产。
史蒂夫汉克是约翰霍普金斯大学经济学教授和诺贝尔奖得主之一。
他在推特上写道:这令人困惑。一项资产的市场价值是基于市场参与者主观感知的一组价值,这就是我们所说的基本价值。比特币的市值是 53,336 美元,但其基本价值为零。
汉克在这里提出了一个有趣的观点,但从各个角度看待问题是行不通的。
那么,比特币是否从不断发展的市场中获得内在价值呢?
最近的 报告试图解释比特币的内在价值,指出资产的内在价值是客观计算的,而不是资产的市场价值。
然而,该报告并没有准确地解释客观计算的含义,我们认为这可能取决于财务模型或谁在评估资产。
例如,尽管 Hanke 的客观计算认为比特币的价值为零,但 PlanB 金融模型(严格按稀缺性计算)预测,比特币在牛市结束时的价值为 288,000 美元。
因此,哪种客观计算更重要的争论仍然存在于比特币存在的意义上?虽然汉克在经济学领域很有名,但他在与法定货币或其他商品相同的范围内分析了比特币。然而,比特币存在的意义与传统经济学基本不同,因为它不限于预定义的价值假设。
现在,比特币的价值与法定货币相同。法定货币的价值主要来自供求关系,发行国政府保持稳定。它没有黄金、白银或任何商品的支持,用户的信任赋予了法定货币价值。
在某种程度上,比特币是一样的。虽然 2017年的研讨会较少,但 2021年有足够的数据支持比特币的持续支持和采用。
事实上,来自比特币的数据显示,比特币的区块链钱包数量从2018年 1月的 2200 增加到2021年 2月的 6824 。
此外,到 2021 年,比特币交易员总数将增加到 5300 ,目前每天处理 306、335 比特币交易订单。
那么,比特币真的有内在价值吗?济学家认为比特币的投机价值高于其基本价值或内在价值,但我们会注意到,在这些经济学家的指导下,一些机构目前正在配置比特币资产。
比特币的内在价值可能还没有定论,但如果用户承认比特币的价值,从根本上说,它不可能为零。
每一年一月,美国的经济研究会(AEA)都是会举行会议商议关键的经济发展话题。2021年的AEA交流会上,许多经济师都刊登了对区块链应用的观点。在本文中,我个人总结了这种经济师她们在讨论阶段的见解及她们有关毕业论文中...
美国在周五(7日)晚间公布的8月非农就业数据超乎预期,失业率也从上个月的3.7%显著下降至3.5%,此数据显示就业市场正在稳健站稳跟脚,市场预期联准会(Fed)将维持加息步调,导致美股市场、加密货币市场全面下杀,美股道琼...
数字藏品的工艺基本原理-NFTNFT 给予了一种运用区块链技术标识原生态数字财产使用权的方式,授予了其真实度和稀缺资源,包含但是不限于数字美术作品、照片、歌曲、短视频、3D 实体模型等多种方式,具备不能伪造、不可缺少,也...
《金融时报》的一份调查显示,多数经济学家认为,美联储将把其基准政策利率提高到4%以上,并将其保持到2023年以后,以杜绝高通胀。接受调查的44位经济学家中,近70%的人认为本轮紧缩周期的联邦基金利率峰值将在4%至5%之间...