Web3应用程序具有某些特征，例如引入集中风险的特征，这可能需要控制。Web3技术本身不可能防止控制目的，但应用程序是否由企业盈利，以及应用程序的主要预期目的是否为促进监管活动，这两个特点具有控制意义。
如果Web3应用程序是为了盈利而运行的，可能会面临风险，特别是如果法规不适合，公司不能从法律旨在避免的非法活动中获利。为了促进Web3技术的发展，采用灵活的监督方法可能是合理的。而如果Web3应用程序不是为了盈利而运行，宽松处理可能更有说服力。
即使Web3应用程序的主要目的是促进监管活动，仍然可能存在公共利益，需要综合考虑应用程序的特点和协议的分散特征，以降低风险。
无论Web3应用程序是否盈利，所有应用程序都应受到一些现有的法律框架的限制。消费者保护法规可以保护应用程序的用户免受底层协议智能合同故障的影响。
要实现这些目标，政策制定者、监管机构和Web参与者需要进行尊重、开放、善意、谨慎的讨论，以支持创新并限制不必要的守门人。
原文作者：Miles Jennings原文编译：DeFi 之道互联网的许多早期支持者主张永远保持自由和开放，使其成为全人类的无边界和无监管的工具。在过去的 20 年里，随着政府对滥用行为的打击，这一愿景失去了一些明确性。...
2022 年，俄乌冲突推高了欧洲能源价格，生活在欧洲的人们不得不改变对待电力、天然气等资源的态度。今夏席卷全球的高温，也改变了很多人的生活运动方式。然而，现实世界的冲突与改变并未与 Web3 领域产生交涉。短期内，Web...
原文作者：Miles Jennings、Brian Quintenz 原文编译：Block unicorn 这是 「 监管 Web3 应用程序，而不是协议 」 系列的第二部分，它建立了一个 Web3 监管框架，保留了...
原文作者：Jerry、Cherry、BeeGee如果把 Builder 经济放在人类文明演进的高度，它带来的是经济系统变革基础：氏族部落（小国寡民、共同劳动、共同分配）、农耕文明（奴隶主、君主与宗教）、工商文明（资本与政...