[涡流]哈佛大学校长克劳丁·盖伊的律师嘲笑“ChatGPT”制造的抄袭指控

哈佛大学及其校长克劳丁·盖伊 (Claudine Gay) 的律师试图否认她是“ChatGPT”创造的剽窃者的指控。

他们向《华盛顿邮报》发送了长达 15 页的法律长篇大论，提出了一个奇怪的阴谋论，即她的工作与其他学者的工作非常相似的 27 个实例可能是通过使用微软的人工智能聊天机器人发现的。

这封信于 10 月份发给《华盛顿邮报》的律师，威胁说如果该报发表针对盖伊的抄袭指控，将会提起诉讼。

这封信是在哈佛大学公司之前发出的，该公司负责管理这所常春藤盟校，并对这位陷入困境的总统的多项抄袭指控发起了秘密调查——实际上是在调查之前为她洗清了罪名。

托马斯·克莱尔（Thomas Clare）和大卫·西勒斯（David Sillers）在《华盛顿邮报》中写道：“事实上，有强有力的迹象表明，《华盛顿邮报》引用的摘录实际上并不是人类投诉人的‘投诉’，而是由人工智能或其他一些技术或自动化手段生成的。”他们 10 月 27 日写给《华盛顿邮报》的信。

陷入困境的哈佛大学校长克劳丁·盖伊 (Claudine Gay) 的律师试图将抄袭指控归咎于 Chat GPT。

哈佛大学的律师克莱尔·洛克(Clare Locke)就是这样提出了一个奇怪的阴谋论，即ChatGPT提出了针对她的抄袭指控。

三天后，《华盛顿邮报》向哈佛通讯部门询问涉嫌抄袭的行为发表评论。

“如果这些指示是正确的，并且这些示例的最终来源是算法生成的列表，该列表是通过要求 ChatGPT（例如）“向我显示 Claudine Gay 作品中与其他学术作品最相似的 10 个段落”创建的，那么就没有问题。根本就是‘投诉’，”信中继续说道。

“相反，这是捏造的新闻。

请放心，在因发布诽谤性剽窃指控而需要采取的任何法律程序中，我们将探索这些所谓“投诉”的来源和出处。”

盖伊的律师声称，她被指控抄袭的消息可能来自 ChatGPT。

事实上，盖伊正在让同行评审的期刊纠正《华盛顿邮报》要求她发表评论的两起涉嫌抄袭的事件——尽管她的律师错误地告诉我们，她的所有作品都被“引用并得到了适当的署名”。

哈佛大学拒绝就其是否仍然坚持 ChatGPT 的说法发表评论。

该大学和盖伊面临国会有关抄袭指控及其处理方式的调查。