为什么不将为Steem开发的免费系统与区块链的灵活性与以太坊

时间：2022-02-17 15:13:56

如果分叉是按照Hive从Steem分叉的方式完成的，分叉友好性可以说是一种游戏策略。如果破坏性的治理决策成功并且协议内部不再受到反对，用户可以自行决定进行分叉。此外，在那个分叉中，投票支持错误决定的代币可以被销毁。

还有将利润分享权与治理权分开的中心化机制。最值得注意的是，当用户将他们的代币存入一个(中心化的)交易所时，交易所持有这些代币的全部保管权，并且交易所有能力使用这些代币进行投票。这不是单纯的理论;有证据表明交易所在几个DPoS系统中使用他们用户的代币。最近最明显的例子是对Steem的敌意收购企图，交易所使用他们客户的代币来投票支持一些有助于巩固对Steem网络的收购的提案，而社区的大多数人都强烈反对。这种情况只有通过彻底的大规模出逃来解决，社区中的大部分人都搬到了另一条名为Hive的链上。

同时币乎还参考了Steem的设计，成为国内通证经济第一产品，第一产品，先发优势，第一个才是敢于吃螃蟹的人，后面的复制品都没用，也果然失败了。在币乎出现之前，很多人是不知道Steem的，就如现在简书、得到等很多内容领域作者不知道币乎一样。

在本系列的第一篇文章中，我解释了为什么以太坊和Steem无法交付主流的社交去中心化应用程序（DApp），尽管它们采用了两种截然不同的方法，并且这使得解决方案看起来很明显；为什么不将为Steem开发的免费系统与区块链的灵活性与以太坊等智能合约结合起来呢？然后，我们可以为开发人员提供两全其美的服务，使他们能够创建免费使用的应用程序，并可以随时添加新功能。

虽然这些代币可以变得有经济价值，甚至可以增加价值，但如果它有实际用途，而且不是专门为经济分配设计的，那么它就只是一种「loot代币」。这就是像Steem这样的系统纠结的地方。唯一用途是用于金融（购买广告）和表示美元价值。没有用来协调长期激励措施以及吸纳社区成员的赎回模型；除了简单的财务赎回之外，没有其他效用。

自从Hive上所之后，币价出现了一波喜人的涨势。但是时间并没有维持多久，最近两天价格突然腰折。这边孙宇晨虽然也不甘示弱，STEEM的币价也在稳扎稳打的往上爬，涨幅显然无法和Hive相比。从分叉的结果来看，双方显然都伤了元气。

早晨起来吃过早餐，我们戴上了不同的“头盔”“面具”“游戏舱”，我们可能会看到不同的虚拟房间，你养的虚拟小精灵笑着问你现在要干什么。眼前的虚拟屏幕出现了不同的选项。我们选择了不同的软件，登陆了不同的虚拟公司、STEEM、挖宝，进入了不同的工位、游戏和商业街。

标签：steem 以太坊 免费 区块 区块链