多数持有治理通证的DAO成员缺乏行使治理权力并为项目提供贡献

时间：2022-02-17 15:16:25

其次，与传统组织不同的是，DAO的决策是集体做出的，而不是由CEO或高管层做出的。实际上，拥有一个或预定数量的DAO原生代币的成员可以提案更改智能合约、提出倡议、投资想法等并对其投票，具体方式因具体DAO而不同，从而推动DAO发展和壮大。值得注意的是，成员有权享有的入局门槛、经济权利和治理权利因具体DAO而各异。

您现在了解了DAO的基本模型，并且已经热衷于了解这一新兴趋势。您可能想知道：我如何参与？快速答案是通过获取其原生代币来加入DAO。根据DAO，您必须在发布日期或之后购买一个或多个，某些DAO甚至会向活跃的贡献者赠送代币。然而，一些DAO会成功，而另一些则不会表现良好。因此，重要的是在参与之前对项目、成员质量进行尽职调查，并分析如何/可以在DAO中驱动价值。尽管该领域仍然相对较新，并且还没有建立评估DAO的指标，但我们在下面提供了一些推动质量成员资格和DAO价值的因素。

DAO不依赖变革型领导者。事实上，他们根本没有组织领导者。相反，他们使用加密代币来管理投票权。在某个代币阈值（对于某些DAO来说是单个代币），给定成员可以参与制定有关治理的决策。这可以是DAO的任何成员，而不仅仅是任意一组领导者。DAO中的领导权以小组形式发生，这个小组的进入门槛比传统组织低得多。

此外，普遍存在的情况是，多数持有治理通证的DAO成员缺乏行使治理权力并为项目提供贡献的意识，使得DAO组织呈现松散懈怠的状态。区块链研究机构先知实验室认为，这主要是由于社区对DAO的重要性并不能完全理解，「越是在fomo情绪浓的市场当中，用户教育成本也越高，这意味着大量用户并无充足耐心理解DAO的重要性，也导致用户对去中心化自治的兴趣不足。」

此外，普遍存在的情况是，多数持有治理通证的DAO成员缺乏行使治理权力并为项目提供贡献的意识，使得DAO组织呈现松散懈怠的状态。区块链研究机构先知实验室认为，这主要是由于社区对DAO的重要性并不能完全理解，「越是在fomo情绪浓的市场当中，用户教育成本也越高，这意味着大量用户并无充足耐心理解DAO的重要性，也导致用户对去中心化自治的兴趣不足。」

多重签名委员会由代币持有者DAO控制，如有必要，可以通过DAO投票提前移除委员会成员。例如，如果理事会成员未能履行其职责，以损害网络的方式行事或与社区的意愿不一致，则可以在其任期结束前通过DAO提案将其删除。

标签：DAO 项目