分析不同类型的DAO(链上和链下治理)如何应对

时间：2022-02-17 15:19:52

目前，与理想中的去中心化自治组织相差甚远。以链上去中心化应用的治理型DAO为例，大多数DeFi项目都发行了治理通证，但绝大多数项目的开发迭代仍依赖于创始团队。DeFi的社区治理也暴露出一些不那么去中心化的现象。此外，普遍存在的情况是，多数持有治理通证的DAO成员缺乏行使治理权力并为项目提供贡献的意识，使得DAO组织呈现松散懈怠的状态

综合来说，DAO由于去中心化的自治和协作，不可避免地导致组织效率低下，沟通和协作成本过高，这就导致DAO很难以完成一些复杂事项的协作；同时，DAO的组织形式并没有法律法规上的依据，DAO的权利和义务也没有得到充分监督。

综合来说，DAO由于去中心化的自治和协作，不可避免地导致组织效率低下，沟通和协作成本过高，这就导致DAO很难以完成一些复杂事项的协作；同时，DAO的组织形式并没有法律法规上的依据，DAO的权利和义务也没有得到充分监督。

尽管TheDAO不复存在，但它例证了相较于传统组织形式，DAO更加安全，因为任何人都不能控制整个组织。并且由于DAO运行在无需许可的、去中心化的区块链技术之上，所以它能够不受外部因素干扰保持自治。也为后续DAO的建立和发展埋下了种子。

第2部分将通过民族志案例研究观察DAO中常见的社会和技术漏洞。这包括寻找DAO死亡和复活的案例。分析不同类型的DAO（链上和链下治理）如何应对这些将有助于更好地了解通过政治去中心化的自治组织是否可以实现韧性，以及这一现象中参与者和DAO的动态、风险和权衡。

DAO去中心化组织百度百科的解释：基于区块链核心思想理念（由达成同一个共识的群体自发产生的共创、共建、共治、共享的协同行为）衍生出来的一种组织形态。是区块链解决了人与人之间的信任问题之后的附属产物。DAO的三个特点：组织不再是金字塔式而是分布式；权力不再是中心化而是去中心化；管理不再是官僚制而是社区自治。DAO概念的出现代表了大家对金字塔式社会结构的厌倦，对中心化的资本阶级利用权力频繁割韭菜的厌倦。

标签：DAO 链下