新京报在文章《种草OR软广?如何分辨?揭秘小红书等虚假种草帖

时间：2022-05-12 11:25:17

“种草”经济持续火热的同时，问题也开始显现。从品牌层面看，一些品牌开始过于注重短期内的转化效果，忽视了品牌的长期建设，过度滥用“种草”手段。还有一些品牌甚至通过外部中介平台和接单平台，以产品置换和现金结算的方式寻找大量的素人，在平台发布大量的虚假营销内容，致使虚假“种草”横行。从消费者层面看，越来越多人开始难以分辨内容的真实性，不再相信“种草”，甚至开始“反种草”。

4月18日，新京报在文章《种草OR软广？如何分辨？揭秘小红书等虚假种草帖背后套路》中提到：“种草帖”热度之下乱象不断，以小红书为代表的平台越来越多的“种草帖”开始变了味——名为种草，实为推广，夸大宣传产品功效等现象层出不穷。

之所以起诉这些机构，是因为这些机构从事“代写代发”虚假种草笔记的业务，帮助商家及博主进行虚假推广，对平台内容生态和平台信誉造成极大伤害，同时严重损害了用户的合法权益。无论面对推荐达人还是素人，用户都经常感到无法分辨广告和正常测评体验，而且很容易在评论区氛围的刺激下冲动购物。

不过，对于那些招聘平台审核较难分辨的具有迷惑性的招聘信息，比如以招聘”助理、秘书”的名义，辅之以高薪诱惑，行违法犯罪之实的招聘，则更需要应聘者不要轻信招聘平台的权威性，擦亮眼睛、提高警惕，避免落入皮包公司、虚假公司的陷阱。

不过，对于那些招聘平台审核较难分辨的具有迷惑性的招聘信息，比如以招聘"助理、秘书"的名义，辅之以高薪诱惑，行违法犯罪之实的招聘，则更需要应聘者不要轻信招聘平台的权威性，擦亮眼睛、提高警惕，避免落入皮包公司、虚假公司的陷阱。

要清醒地看到，互联网的开放性本身决定了对“虚假种草”治理是一项持久战。用户发布的海量信息，不少“代写代发机构”非常善于改头换面，一些商业机构千方百计钻空子、打擦边球……对此，不光需要用户不断增强理性消费意识、提高自我分辨力，同时更需要平台、品牌方和监管部门等各方协同联动，形成共治合力。

在崩盘的另一边，还有新京报在文章《种草OR软广？如何分辨？揭秘小红书等虚假种草帖背后套路》中提到：“种草帖”热度之下乱象不断，以小红书为代表的平台越来越多的“种草帖”开始变了味——名为种草，实为推广，夸大宣传产品功效等现象层出不穷。

它的缺点就在于大家无法知晓平台是否安全正规，其实现在虚假的平台是很容易分辨出来的，50etf期权存在平台是否有指导交易的风险，投资者必须自身要有个认知，事前要注意鉴别，投资者开户之后需要进行实战操作，学习一些50etf期权交易组合策略那么就很有助于自身的投资，这个过程一般来说需要实战加不断学习才能完成。

标签：小红书