NFT交易模式下产生的法律效果是财产权的转移

时间：2022-05-20 10:55:25

NFT交易模式下产生的法律效果是财产权的转移。NFT交易模式下，NFT数字作品交易涉及对作品的复制和信息网络传播，因此，NFT数字作品的铸造者（出售者）不仅应当是作品复制件的所有者，而且应当系该数字作品的著作权人或授权人，否则将侵害他人著作权。对此，涉案平台作为专门为NFT数字作品交易提供服务的平台，应当审查NFT数字作品来源的合法性和真实性。

在今年NFT艺术品爆炸性增长的现象下，我们可以看到NFT艺术从小众走向大众的趋势。每一位艺术家都可以上传自己的作品，不再需要中间商间接出售，这使得艺术品交易更加便捷；NFT加密技术确保作品的真实性和唯一性，交易也变得更加安全。同时，由于区块链的可追溯性，创作该作品的艺术家可以在每次作品转让交易过程之中提取佣金，这在传统的艺术品交易渠道之中是不可能的，随着NFT艺术种类的增加，市场规模也在不断扩大，相信在未来，NFT艺术将推动艺术品市场的变革，激发更大的活力。

根据NFT所指代的交易客体的性质，可以将其分为资产型NFT和权利型NFT两种样态。资产型NFT是指各种实物或数字化资产的NFT。权利型NFT是指持有人拥有股权、债券等权利或者享有使用特定商品或服务的权利，比如演出的入场资格、网络游戏的登录资格等。资产型NFT是当下最为普遍的样态。其中，通过NFT进行交易的数字内容以文学艺术领域的作品为常见形态。数字音乐、数码照片、数字图像、视频动画等数字作品，在交易平台上以代币化的形式作为一个NFT出售，实践中称之为“NFT数字作品”，其本质是以数字化形态存在的、被独一无二地标记了的、内容具有独创性的一份文件。

该案审理法院认为，NFT数字作品交易涉及铸造、出售等环节。铸造的流程来看，存在对作品的上传行为，该行为使得铸造者终端设备中存储的数字作品被复制到网络服务器。从NFT数字作品的销售过程来看，系指在交易平台上以出售为目的呈现该NFT数字作品，在作品被呈现的情况下，该展示行为使公众可以在选定的时间和地点获得作品。当NFT交易平台注册用户通过数字钱包支付对价和服务费后，即可成为平台上公开显示的该NFT数字作品的所有者。因此，NFT数字作品铸造、交易包含对该数字作品的复制、销售和信息网络传播三方面行为。

主审此案的法官表示，本案审理过程中，明确NFT数字作品交易行为受信息网络传播权所控制，明确NFT数字作品交易平台应承担更高的审查注意义务，明确NFT数字作品交易不适用著作权领域的“权利用尽”原则。由于NFT数字作品一旦完成交易转移，即无法在所有的区块链上予以删除，因此，法院还创新了NFT数字作品停止侵权的承担形式，即将侵权NFT数字作品在区块链上予以断开，并打入地址黑洞以达到停止侵权的效果。返回搜狐，查看更多

在此次案件中，NFT交易模式被认可为以数字化内容为交易内容的买卖关系，购买者获得的是作品的财产权，而非传统数字内容交易的使用许可。NFT在交易时的对象是数字作品本身，这也使得未经源作者许可是没有在第三方平台进行铸造为NFT进行发行的权利的。此案便是十分典型的侵权者擅自对数字作品进行铸造并在第三方平台上进行铸造、交易的行为。

标签：NFT nft交易 交易 模式