从中西文化的差异来看NFT：为什么国内项目不能发展？

最近nft市场一路向前奔跑，完全无视币圈(Coin Circle)的持续下跌。nft经过几年的发展，市场逐渐成熟，一些项目开始成为圈内的蓝筹股共识。最典型的是APE类，以及azuki、doodles等等，这些社区确实变得非常有组织，凝聚力相对较大，并不断吸引一些kol进行背书。
如果你在这个圈子里混了一段时间，你会发现这些蓝筹项目有一个共同的特点，那就是它们都是外国项目。即使一些国内项目能吸引热度，它们也很快成为二流和三流项目，最终被遗忘。这并不是说国外没有二流和三流垃圾项目，而是说为什么蓝筹项目都是国外的，而国内项目不能排名第一？从币圈(Coin Circle)的发展历史来看，这一现象也是如此。币圈(Coin Circle)的蓝筹股主流项目都是国外的，国内项目基本消失了。
这是一个值得思考的问题。因为这种现象不是一两天才出现的，而是存在于各行各业。你认为中国没有资金和人才吗？相反，市场上的大多数资本人才都是由中国提供的，特别是在行业发展的早期阶段。中国在许多方面占据着巨大的领先地位，但为什么以后不能呢？
从最近nft市场分析这一现象，nft市场是一个非常特殊的行业，简单来说就是文化产出。这也最能看出国内外的区别。nft市场起初的punks和kitties也是国外开始做的，但直到去年才不温不火。nft被点燃。可以说是在nft市场国内和国外基本上是同步的，大家都在同一个起跑线，但去年随着国外APE类产品彻底点燃了整个市场，国内项目也搭上了东风的搭便车，但很快国外项目的势头明显超过了国内项目。所有参与者nft市场上的人潜意识地告诉自己，中国人赚快钱就是割韭菜。以及中国人不割中国人的嘲笑。因此，为了加入市场和分享，大多数国内资金和人才都是nft市场红利、所有美学和投资逻辑基本上都是按照西方的方式进行的。也就是说，如果一个项目明显具有中国特色，但可能不会流行起来，因为外国人不承认，外国人不承认，它将成为中国人切割中国人的项目。无论项目的起步有多高，资源有多强，以后都很难实现可持续发展。
重要一个非常重要的原因是，国内市场相对较大，更容易快速赚钱，直率地说，更容易切韭菜，很多国内人看到什么，不管他是什么，只要你认为可以赚钱，旁观者越多，越加入，导致大多数参与项目的人和资金都是这种类型。我们知道，在项目的早期开发期，有许多项目bug而不可靠的开发设计，由于参与者众多，导致高开高走，这使得项目方失去了慢慢创造产品的机会。只要产品出现一些问题，就会被放大。只要有什么想法没有实现，就会被嘲笑割韭菜。公众的参与确实解决了项目冷启动的问题，很容易获得资金和人才，但没有足够的宽容和开放心态，允许项目不断尝试、错误和优化。因此，即使项目方一开始有初衷，面对这种非理性洪流，他们也很难有所作为。因此，项目方变得非常纯粹地赚快钱和割韭菜。不管怎样，我以后做的每件事都很难取悦，所以我们会得到我们需要的。你通过炒项目赚快钱。我们讲故事，画大蛋糕。每个人都有一个美好的未来。
其次，就是整个政策环境的影响。从币圈的发展来看，国内和欧美相比，确实差距比较大，国内的情况是一放就乱一管就死，如果这个行业暂时没解决什么实质性的问题或者给政府带来麻烦，国内一般就是一刀切直接砍死。而国外相对来说就是松弛有度，就是我给你画个框架，什么能做什么不能做大概说清楚，然后根据行业的发展不断的研讨，从这点来说，国外会给时间和耐心包容新行业新事物的发展。因为他们明白西方国家之所以在科技领域取得领先的位置，原因就在于他们包容这种创新式的发展。
此外，这也是社会的原因。中国一直有一种刻在骨子里的想法，那就是小富即安，知足常乐。因此，许多行业的前精英，一旦达到一定的地位，财富一旦达到一定程度，就开始急流勇退，退休养老。他们真的退休了，几乎不再关心行业的新事物，也很少用自己的资源赋予行业的新一代权力，导致新行业从诞生到发展的过程中缺乏帮助行动，导致新行业没有足够的话语权和资源，导致整个行业发展混乱，会走很多弯路。这些弯路本可以在前辈的指导下快速通过，但后来者必须花费大量的时间和资源才能通过。也正是新行业没有前辈的平台，导致资源错配。很多好的项目错过了直接死亡的机会，或者没有前辈的指导，新行业发展浮躁，一手好牌打得稀巴烂。另一方面，西方社会有很多人在七八十岁的时候努力帮助新人扎根。然而，这些事情对于新人来说自己的时机一样，认真地帮助新人做一样。
此外，这也是整个社会基础设施的问题。在国内许多行业的发展中，缺乏配套的基础设施，导致没有发展的行业必须重复建造轮子，这不仅浪费了资源，而且错过了机会。因为许多行业的发展规则是谁发展得好，谁就制定规则。西方在这方面一直很好。学校、企业和一些社会组织可以有序地组织社会基础设施，快速授权新行业，包括政府的帮助。因此，西方一直掌握着大多数新兴行业的规则声音。规则是由其他人制定的。即使中国有一个巨大的市场，它也只是一个实践的地方，而不是一个积极发展行业的地方。
最后，国外文化还有一个现象，就是企业长青的案例很多。虽然很多企业在过去的几年里发生了变化，但一些企业仍然处于创新的前沿，如微软和苹果。这两家公司都是在20世纪70年代创立的，他们的创新活力仍然引领着科学技术的发展。这在中国是相对罕见的。虽然国内企业发展历史较晚，但基本上可以预见，国内企业最终将走向国有企业。国有企业的特点是垄断、垄断资源、享受政策超待遇，经常利用行政手段为其他类型的企业采摘水果，其创新和对社会发展的贡献可谓一言难尽。因此，国外文化具有保持长青的能力。有些企业总能在时代变迁的时候找到第二条增长曲线，这是国内企业难以发展的进化力量。因此，虽然一些国外项目起点低不温，但后期爆发力强，总体上是一种低开高走的趋势走的趋势，而国内企业基本上很难有活力。
以上简单从NFT市场发展分析了中西文化的差异。希望能给大家一些启示，在未来的产业发展中少走弯路。也希望有一天国内环境能真正改善，成为新产业发展的大本营，不断向世界输出新的技术理念和文化影响力，而不是靠密集劳动力获得微薄利润的产品。

标签：NFT 国内 文化 项目