矿池创建、ENS设置和雇用节点的成本

时间：2022-02-11 11:51:51

第二种方法是垄断采矿。采矿成本。一种货币的整个网络的计算能力越小，开采成本就越小。如果矿池的所有竞争对手都被51%的攻击逼走了，你可以独享这种货币的采矿收入，你可以用非常低的计算能力享受它，也就是说，非常低的成本

设置成本会在矿池创建期间产生，并且其对矿池长期成本的影响会随着时间的推移而减弱。它包括矿池创建、ENS设置和雇用节点的成本，这些已在上述部分中讨论过的。PoS/矿池升级或管理成本也可能涉及最终成本，例如设置新的佣金值或暂停/取消暂停操作（矿池经理可能会使用这些成本来限制CTSI质押的数量）。

这就是它的工作原理。例如，a、B和C矿正在挖掘。假设矿池a的计算能力超过51%，现在矿池a通过块体攻击（51%攻击的变体）不断隔离B和C挖掘的块体。B和c矿池不断亏损，最终被迫退出开采。剩下的一个矿池可以独享整个矿链的开采产量，并且可以使用非常低的开采成本，比如一台计算机

22.统一运维系统，实时统一调参，定价策略，抢单策略，存储策略等针对以上分析，目前国内现有的云矿池，某猫云矿池，某莹云节点，某际云矿池，某链云矿池在宣传中号称全球在布局的，经过实际验证，他们的矿池要么是自己组建的私人小型矿场，要么是国内合作的专业矿机托管商，且范围大多只局限于国内，因为矿池矿场的搭建成本非常高昂，和国内云级服务商合作的成本更加高昂，所以退而求其次，自己组建小型矿池，对外宣传全球布局。

其中，矿工一般指直接购买矿机，但不自己建设挖矿场地，也不负责运营维护的人；他们会向提供场地、电和运维服务的矿场购买托管服务；而矿池则是自营或联合多家矿场的大平台，类似京东或淘宝，一头接算力，一头触达众多矿工。矿场和矿池老板一般也有自有机器，会直接参与挖矿。在这个生态里，矿机公司、矿场和矿池都从矿工身上赚钱；矿工则赚比特币价格和挖矿成本间的差价。

矿池是在重新分配EDEN的利润还是将其收入自己的囊中？如果是后者，他们是否会用更多的ETH来补偿矿工的机会成本（因为矿工放弃了捆绑/常规交易池赚取的ETH费，而是选择了Eden交易）？这些额外的买方交易（在接收和仅出售的基础上）是以矿池的名义还是个体矿工？个体矿工对此的认知度如何？他们会更喜欢收到EDEN代币吗？他们会更喜欢在每个区块或定期出售EDEN换取等价的ETH吗？EDEN是否应构建更多的基础设施来解决这一不一致的问题？尤其是以一种更透明和更容易表达偏好的方式。

矿池创建的目的是为了汇集各个个体矿工的挖矿能力，共同来参与挖矿业务。相较于个体挖矿的彩票式不稳定收入模式，个体矿工必须依赖于矿池的服务获取稳定的收入现金流，来支付挖矿成本，与此同时，矿池也必须依靠整合矿工挖矿能力，才能获取稳定收益。

标签：ens 矿池 节点